חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 8165/05

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
8165-05
18.9.2005
בפני :
1. מרים נאור
2. אשר גרוניס
3. עדנה ארבל
- נגד -
:
לאפי חג'אזי
עו"ד אנדרה רוזנטל 		:
מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
עו"ד גלעד שירמן
פסק-דין

1.        שופט משפטאי של בית משפט צבאי וכן בית המשפט הצבאי לערעורים דחו את טענותיו של העותר כנגד צו מעצר מינהלי שהוציא עליו המשיב. העותר נעצר בחודש אפריל 2004. מאז הוארך מעצרו על פי צווי מעצר מינהליים. העותר הינו פעיל חמאס.

2.        שמענו את טענותיו של בא כוחו של העותר, עו"ד רוזנטל, וכן את טענותיו של בא כוח המשיב, עו"ד שירמן, ועיינו על פי צד אחד בחומר חסוי. לא ראינו לקבל את טענתו של בא כוח העותר כי בכל הליך בפני השופט המשפטאי יתייצבו אנשי שב"כ. עניין זה נתון לשיקול דעתו של השופט. הוא שצריך להחליט האם די בחומר שבכתב המוצג לפניו או שמא יש לדרוש התייצבות של איש שב"כ בתיק ספציפי. ניתן להניח כי ככל שתקופת המעצר מתארכת תהא נטייה רבה יותר לזמן את אנשי השב"כ על מנת שיתנו תשובות בעל פה. עו"ד רוזנטל, הוסיף וטען כי כאשר מדובר במקורות אנושיים עליהם מתבסס החומר, הרי יש להורות שהם יתייצבו בפני שופט כך שהוא עצמו יוכל לבדוק, בין היתר, את מידת אמינותם. התשובה לכך היא פשוטה: קשה לקבל שהדבר ניתן לביצוע מבחינה מעשית ואף נראה שהליכה בדרך זו עלולה להביא לכך שהמקור לא ישמש עוד כמקור (ראו גם בג"צ 8255/05 מיום 15.9.2005). לאור ההסברים שקיבלנו, גם לא ראינו לנכון לקבל את הטענה כי יש לחשוף בפני השופט המשפטאי את ההסדרים שבין השב"כ לבין המקורות.

3.        עיון בחומר החסוי מלמד כי החומר בעניינו של העותר אינו חומר ישן. החומר מצביע על סיכון ברמה המצדיקה את הארכת המעצר. לאור האמור דעתנו היא כי דין העתירה להידחות וכך אנו מחליטים.

ניתן היום, ‏‏י"ב באלול התשס"ה (16.9.2005).

ש ו פ ט                                      ש ו פ ט ת                                   ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>